CSLIB2000

Protokoll des Plenums vom 18.05.95

Protokollführer: Robert Wagner (Gruppe täufer)

Diskussionsleitung: Gruppe 4


Tagesordnung:

  1. Medienklassenattributierungen
  2. Diverses

ad 1:

Nachdem im letzten Plenum am 11.05.1995 eine Einigung über die in den Testbestand aufzunehmenden Medienklassen erzielt wurde, berichten in dieser Sitzung die ebenfalls in der Vorwoche beauftragten Menschenansammlungen (Gruppen) über die Ergebnisse ihrer Recherchen bezüglich der für die Medienklassen zu wählenden Attribute.

Zunächst verkündet die mit 52 e beschäftigt gewesene Gruppe oktavian die von ihr ausgewählten Attribute. Dies sind:

Die Graue Literatur (Tagungsberichte, Forschungsprojekte etc.) ist von Gruppe 12 mit folgenden Ergebnissen unter die Lupe genommen worden:

An der Tafel werden schließlich folgende Punkte festgehalten:

Als nächstes stellt Gruppe 2 ihre Ergebnisse bezüglich der Kongreßbände vor:

Als vierte betrachtete Medienklasse trifft es die Monographien, die von Gruppe 1 attributiert worden sind:

Aus dem Protokollanten verborgen gebliebenen Gründen werden die vorgesehenen Reviews nicht betrachtet, stattdessen wird mit den Skripten und der Gruppe spreewald fortgefahren:

Nach dieser Vorstellung wirft spreewald noch einige Fragen zu dem für Skripte anzusetzenden Schlüssel auf

und zu der Subtilität der Erfassung der Verfügbarkeit, wie sowie einiger anderer (aus Platzgründen fortgefallen).

Zum Abschluß dieser Vorstellungen der Gruppenergebnisse berichtet Gruppe 16 über Zeitschriften. Sie nimmt die Unterteilung in

vor.

Anschließend wird entdeckt, daß es zusätzlich für alle Medienklassen interessant sein könnte, über

informiert zu sein, so daß diese Attribute jeweils hinzuzufügen sind.

Auf eine gemeinsame Obermenge für sämtliche Medienklassen wird sich noch nicht geeinigt, die erstellte Liste dient als Grundlage für die Modellierung, mit der die Gruppen 2, 10 und 16 beauftragt werden.

ad 2:

Hier wird einiges Organisatorisches diskutiert.

Ulrike erkundigt sich, wieviele der in die Liste eingetragenen Gruppen noch an dem Projekt beteiligt sind und nennt die Zahl zehn. Ferner erkundigt sie sich nach den Vorstellungen der einzelnen Gruppen bezüglich ihrer größeren Teilaufgaben. Sie nennt als wichtigste Punkte den Bestandsaufbau sowie die Hypertext-Verbindung.

Schließlich werden für den nächsten Plenumstermin am 1.6.1995 Gruppe 8 als Protokollführerin, Gruppe 14 als Diskussionsleiterin sowie die Ergebnisse der Modellierungen der Gruppen als Kurzreferate angekündigt.